martes, 30 de enero de 2018

No está solo de Sandrone Dazieri

No está solo / Sandrone Dazieri. — Versión Kindle.

Compré este libro en la famosa plataforma que todos conocemos y lo dejé ahí… Pero empecé a ver reseñas de su última obra El Angel, que además me llamó la atención en una librería, y decidí empezar a leerlo. Ha sido algo brutal…

Sinopsis oficial:

Un niño desaparece a las afueras de Roma. La madre es encontrada muerta y los investigadores creen responsable al marido de la mujer. Sin embargo, cuando Colomba Caselli llega a la escena del crimen se da cuenta de que algo no cuadra.

Colomba tiene treinta años, es guapa, atlética y dura. Formó parte del Departamento de Homicidios de Roma, pero desde hace meses es incapaz de superar lo que llama «el Desastre», hasta que este caso vuelve a llevarla a la acción. Para resolverlo contará con un colaborador tan eficaz como peculiar: Dante Torre, un joven genio cuya capacidad de deducción solo es igualada por sus paranoias. Él también es un superviviente: fue secuestrado durante once años en un silo por un hombre que se hacía llamar «El Padre». Ahora tiene pánico a los espacios cerrados y ha hecho de su habilidad para encontrar a personas desaparecidas su trabajo.

En la búsqueda de la verdad, Colomba y Dante deberán enfrentarse a su mayor pesadilla ante un caso de ramificaciones insospechadas.

Impresión personal:

La inspectora Colomba Caselli está de excedencia después de lo que ella llama El Desastre. Pero su antiguo jefe y mentor le pide ayuda para resolver, “extraoficialmente”, el asesinato de un niño a manos de su padre. Para ello le pide, además, que consiga la ayuda de Dante Torre, conocido como el “niño del silo”, ya que fue secuestrado y mantenido en cautividad en un silo durante once años hasta que consiguió escapar.
A raíz de esta investigación Colomba y Dante se embarcarán en una espiral de manipulaciones y enredos del que cada vez les cuesta más salir…

He leído tres o cuatro reseñas de esta obra y, aunque la mayoría la ponen como genial, es verdad que un par de ellas que eran muy críticas. Y no lo entiendo… porque es verdad que Dante y Colomba tienen sus traumas, como muchos de los arquetipos policiales, pero son diferentes, con unas consecuencias distintas… no son el típico policía cínico y cabreado con el mundo…

Bueno voy a ir por orden. Dante y Colomba van a ser los principales investigadores de esta trama que cada vez se va enredando más y más… Ellos son muy peculiares. Dante con su claustrofobia debido a su encierro durante once años… y Colomba… bueno ella también sufre un trastorno pero no sabemos muy bien a qué es debido hasta mitad de la novela. Me ha gustado ver que sus traumas no se curan inesperadamente a  lo largo de la novela, sino que cargan con ellos a cuestas durante mucho, mucho tiempo… Y eso me parece más realista que encontrarnos lo contrario, que con el trascurrir de la novela sus traumas desparecieran como por arte de magia.

La trama va in crescendo, la tensión cada vez va aumentando más y más y las cosas cada vez se ponen peor para nuestros protagonistas, pero ellos son cabezones y no cejan en su empeño. Según van resolviendo algunas cuestiones van surgiendo otras más… y cuando estás llegando a la resolución final todavía queda una última explicación, y más… En fin, que si os digo que anoche no puede dejar de leer cuando me quedaba el noventa por ciento del Kindle… hasta ver finiquitado el libro, no os digo más.

La historia es negra, negrísima… Encontraremos corrupción, abuso de poder, prevaricación… y más cosas que no puedo contar para no desvelaros lo más importante de la trama…

Los personajes están bastante bien caracterizados. Dante es el mejor retratado, le dota de unas características de observación excepcionales, producto de su reclusión, que le hacen ser más perspicaz que otras personas…

El narrador utilizado será el omnisciente, aunque a veces es verdad que resulta un tanto curioso que de repente sus miras estén puestas en Colomba, como en Dante, como en el siguiente personaje… pero una vez te acostumbras no está mal. Consigues tener toda la perspectiva. Utiliza el recurso del cliffhanger para dejarte colgado en el momento más inesperado.

El final es apoteósico.Si tuviera que compararlo con unas fallas diría que después de la traca final aparece otra más grande y luego otra… y otra.

En definitiva, que me ha parecido una lectura muy original, muy bien cohesionada, con una estructura coherente, una ambientación magnífica y unos personajes carismáticos e inquietantes que no te dejarán indiferente.


viernes, 26 de enero de 2018

Seis de cuervos de Leigh Bardugo

Seis de cuervos / Leigh Bardugo. — [Madrid] : Hidra, 2017. — 544 p. ; 22 cm.

Llegué a este primer libro de esta bilogía gracias a la reseña que hizo Meg Raven en su blog El cuervo de alas rotas. Ya allí nos indicaba que era una bilogía, pero aun así me lo compré gracias a su reseña tan positiva. He tenido la suerte de que, justo al empezar a leerlo, han publicado la segunda parte,  Reino de ladrones, que por supuesto ya está en mi casa, así que puedo leer la continuación sin tener que esperar “eternamente”. No puedo más que agradecer a Meg su recomendación, porque no puedo decir más que maravillas de este libro. Comencemos.

Sinopsis oficial:

Kaz Brekker, un genio del crimen que regenta un antro de juegos de azar y apuestas conocido como el Club Cuervo, deber reunir un grupo de seis personas con las habilidades necesarias para entrar (y salir) de la Corte de Hielo. Una fortaleza inexpugnable que mantiene bajo llave un secreto que podría dinamitar el equilibrio de poder en el mundo.
Es probable que nadie sobreviva a esta misión, pero si quiere hacerse rico más allá de lo alcanza su imaginación, Kaz va a tener que jugárselo todo a una sola carta. Y esa carta es un Seis de Cuervos.

Impresión personal:

Kaz Brekker es producto de El Barril, el barrio de rufianes de Ketterdam. Es joven, listo, muy, muy agudo, y no se le escapa nada. Cuando Kaz recibe la propuesta de entrar en la Corte de Hielo para recuperar algo muy importante para el futuro del mundo, no es esta heroica tarea lo que le decide aceptarla, si no que es, por supuesto, la ingente cantidad de dinero que va a recibir por ello.

Kaz reúne a cinco compañeros de los Despojos, el grupo al que está a cargo en El Barril, y sale hacia Fjerda y la Corte de Hielo… En su camino encontrará mil y un obstáculos, ¿será capaz de superarlos?

La verdad es que no sé cómo enfrentarme a esta reseña, ya que la novela me ha gustado mucho, pero mucho muchísimo. Y tengo el temor de no saber haceros llegar las emociones que a mí me ha proporcionado.

El punto fuerte de esta novela son los personajes. Los personajes principales tienen una fuerza y un carisma irresistibles. Además no son estáticos, sino que tienen sus propias debilidades y dudas interiores; están muy hábilmente dibujados. Nos encontramos al imperturbable Kaz, el líder de esta misión; a Nina, una Grisha que tiene sentimientos de culpabilidad; Jesper, el jugador del grupo y el más “alocado”; Wyman, joven e inexperto pero no por ello menos valioso; Matthias, un fjerdano duro, implacable, que va a la misión a regañadientes y finalmente Inej, fuerte e insegura al mismo tiempo, con un trauma en su interior…

Es inevitable cogerle cariño a los personajes y no puedes evitar tener uno, o varios, favoritos. A mí el que más me ha gustado, aparte de Kaz, es Inej, por esa fragilidad que demuestra a veces a pesar de su potente dureza en “el campo de batalla”.

Pero no solo es una historia de personajes, sino que la trama está muy bien engarzada, la ambientación y la historia que la sostiene están muy bien perfilados (obviamente vienen de una trilogía anterior), y todo este conjunto hacen de esta historia una obra con mucha potencia y muy carismática.

Una cosa que me ha llamado la atención es que estamos acostumbrados a que los mundos de fantasía recreen una ambiente medieval, donde la magia se combina con las espadas, los caballos, las carretas, etc. Pero en este caso, la historia que sostiene esta tramas es más evolucionada, encontraremos pistolas, balas, y algún otro componente que no quiero desvelar para no quitaros expectación. Me ha resultado curioso, pero estaba tan bien engarzado en la historia que no desentonaba para nada.

Y, antes de hablar del final, tengo que hablaros, por supuesto, de la magnífica edición que ha realizado esta editorial. Es un libro de tapas duras, con camisa con letras rojas en relieve, con las hojas de guarda de color rojo y los cantos del libro de color negro. (El segundo libro tendrá las hojas de guarda de color negro y los cantos en color rojo). Algo realmente original y precioso, que demuestra el cuidado que se le ha querido dar a la edición.

En cuanto al final, ay el final, no solo te deja con las ganas de seguir con el siguiente libro, sino que es un final fuerte, rotundo, quizá inesperado (aunque algo te imagines al saber que hay una continuación…), pero muy trabajado. En definitiva, si no te gusta la fantasía te gustará Seis de cuervos porque tiene mucho de aventuras. Si no te gusta la fantasía, te gustará Seis de cuervos porque tiene personajes potentes. Pero si te gusta la fantasía, no sé a qué estás esperando para ir corriendo a por esta magnífica edición.

Por cierto, acaba de salir una edición de coleccionista que aúna los dos libros, y creo que trae además un juego de cartas, postales de los personajes, marca páginas especial… etc. ¡Qué pena haberlo comprado antes!



viernes, 19 de enero de 2018

Le crime de l´omnibus de Fortuné du Boisgobey

Le crime de l´omnibus / Fortuné du Boisgobey. — Versión Kindle.

Estuve leyendo muy buenas críticas de este libro, que además decía ser el precursor de las novelas de asesinatos en movimiento (del que luego seguiría su ejemplo nuestra querida Agatha Christie en Asesinato en el Orient Express), así que al ver que lo podía leer en francés a muy buen precio me decidí a ello. Ahí van mis impresiones.

Sinopsis oficial:

Une femme décède mystérieusement dans un omnibus, sans qu'aucun passager ne le remarque. Paul Freneuse, artiste-peintre en vogue et témoin de la scène, entame une enquête informelle, avec un de ses amis...

Fortuné Du Boisgobey, contemporain d'Émile Gaboriau, est un des précurseurs du roman policier. Au delà d'une intrigue assez classique, bien que novatrice pour l'époque, Du Boisgobey nous emmène, à travers les pérégrinations de nos 2 héros, dans un Paris délicieusement vieillot, où les omnibus étaient encore tractés par des chevaux et où naissait déjà la nostalgie des vieux quartiers... Ce voyage dans le temps est un agrément de ce livre, en sus de l'intrigue policière.

Impresión personal:

Paul Freneuse es un afamado pintor que de vuelta a casa en el último ómnibus es testigo de la muerte de una joven. Cuando le cuenta la historia a su querido amigo Binos, este empieza a pensar que tras la muerte de la joven hay algo que no es natural. Así pues Binos por un lado y Freneuse, sin quererlo, por otro empiezan a investigar, y ahí es cuando todo empieza a revolucionarse.

Esta es una novela policiaca “amable”, en la que encontraremos que las escenas no son macabras o escabrosas, y donde al mismo tiempo que transcurre la investigación conoceremos el París bohemio de finales del siglo XIX y la vida de los pintores de esta época.

Freneuse es un famoso pintor, de hecho su última obra va a ser expuesta en la Exposición de París, y él será la figura que nos dará a conocer los ambientes bohemios, Montmatre, y la vida burguesa. Asimismo apreciaremos las dificultades de la clase baja, reflejada en la modelo italiana de Freneuse, Pia, una pastora italiana venida a la Ciudad de la Luz.

En un primer momento Freneuse deja la investigación en manos de su amigo Binos, ya que después de contarle lo sucedido en el ómnibus se auto convence de que lo ocurrido no puede ser más que una muerte fortuita.

Binos será el detonante de la investigación y demuestra una rápida perspicacia para “ver” más allá de la muerte de la muchacha, pero luego se encontrará un tanto estancado y buscará ayuda.

La narración combinará capítulos en los que seguiremos la investigación de Binos y la vida de Freneuse: su trabajo en el taller, su visita a la ópera, su relación con la burguesía de la mano de M. Paulet y su hija Marguerite…

Es una historia bastante previsible para los que ya estamos avezados en este tipo de tramas policiacas, pero no debemos olvidar que Fortuné fue el precursor de este tipo de novelas. Será una historia sencilla pero muy tramada, muy bien desarrollada, con un final coherente y acorde con las circunstancias. También es verdad que no he podido sacarle tanto jugo como si la hubiera leído en español, ya que las expresiones coloquiales, a las que no estoy acostumbrada me enlentecían la lectura.

También tengo una pequeña pega al desarrollo de la historia y no puedo contarla sin hacer spoiler, así que los que no hayáis leído la novela saltaros este párrafo, y los que sí, mandadme un mensaje si tenéis una respuesta a mi dilema.

ATENCION SPOILER

No entiendo muy bien que Piedouche, que también es M. Banchelaine, lleve a Binos hasta la puerta de Sophie Cornu. Entiendo que el lector no sabe, en ese momento, del doble papel de Piedouche (aunque a mí me olía mal la insistencia de querer quedarse con el alfiler), pero si él es el que está detrás de la muerte de Bianca, ¿por qué lleva a Binos hasta la mismísima puerta del lugar donde se aloja? (no sé si es que me perdí algo por mi limitado francés o también a alguno de vosotros le ha escamoteado también este hecho)

FIN DEL SPOILER

En definitiva una novela divertida, encantadora, muy bien tramada e imbricada, y con un gusto parisino, muy “gourmand”. Hasta podría calificarla de feelgood en el sentido del buen sabor que deja su lectura a pesar de ser policiaca


martes, 16 de enero de 2018

Reto "Libros rescatados"

No sé vosotros pero yo era de las que “releía” los libros que tenía en casa. Eso era, claro, antes de que aparecieran los libros electrónicos, y pudiésemos llegar a esa ingente cantidad de libros a un precio relativamente más barato.

A veces echo de menos esos momentos en que decidía acercarme a las estanterías y decirme “ a ver, qué libro me apetece volver a leer, cuál fue el que más me gustó…”

Así que me empecé a plantear un reto personal, que al final decidí convertir en un reto para todos aquell@s que queráis uniros a mí.






El reto consiste en leer tres libros (solo tres eh!! Fijaos si soy buena!) que tengamos en casa, que hayamos leído hace mucho tiempo, o poco, y que cada uno se pueda ubicar en la siguiente categoría:
  1. Un libro que nos gustó mucho, muchísimo… debéis contarnos en la reseña por qué os gustó en el primer momento de leerlo y si esa impresión sigue vigente. Si la opinión ha cambiado debéis contarnos, evidentemente, qué ha hecho que cambiarais de opinión.
  2. Un libro que no os gustó nada, pero nada de nada, en el momento en que lo leísteis. (Este reto va a ser muy difícil para mí, porque en un momento dado, y al no tener espacio en mis estanterías, fui donando este tipo de libros). En este caso la reseña debe reflejar por qué no os gustó en el primer momento que lo leísteis, y si ahora en esta segunda relectura habéis cambiado de impresión. A mí este reto será el que más me cueste, porque nunca he releído libros que no me gustaran, es como pasar por una tortura voluntariamente. Pero también es una forma de salir de mi zona de confort, y redescubrir si ese libro también será “expurgado” y se unirá a la pila de libros donados, o por el contrario en mi segunda lectura he descubierto sus bondades… (Por otro lado voy a ser más buena aún: si al volver a releer esta categoría veis que no podéis con él —tampoco es cuestión de torturaros demasiado—,  que sigue sin gustaros nada de nada, tras un número razonable de páginas... pongamos un tercio de la lectura os dejo que lo abandonéis... eso sí hay que hacer reseñar y contar la experiencia. Por supuesto se valorará más que se haya terminado el libro.)
  3. Un libro olvidado, es decir, uno que al verlo digáis “¿pero y este libro de qué iba?, ¿qué hace aquí en mi estantería?) y descubrir con la relectura por qué lo habíamos olvidado. ¡Ojo! Es este caso no vale libros que tengamos olvidados en las estanterías pero que no hayamos leído todavía, tiene que ser un libro leído y olvidado…

Para considerar el reto cumplido debéis haber publicado la reseña de un libro en cada categoría desde hoy hasta finales de año. Si os encontráis muy motivados y publicáis la reseña de más de un libro genial. Eso sí para que se considere cumplido debe ser, como mínimo, uno de cada categoría, no vale leer tres libros de la categoría de “libro que más me ha gustado”, por ejemplo…

Este va a ser por tanto un reto “nostálgico” uno que nos re-descubrirá los libros que teníamos en casa.


Bueno ¿qué, os unís conmigo a este reto? 

(Los que decidáis uniros al reto, colgad en esta entrada el enlace a vuestro blog, para así poder comprobar más fácilmente a final de año quién lo ha cumplido). Si os unís al reto poned el banner en algún lugar visible del blog; si os gusta pero no queréis, o no os apetece uniros,  os agradecería igualmente que  también lo pusierais.


Mis reseñas.

- Categoría: Libro que no me ha gustado. Tartessos de Jesús Maeso de la Torre

Reto personal "Agatha Christie"

Como sabéis me encanta Agatha Christie, leo sus novelas desde que tengo uso de razón. De hecho me recuerdo leyendo esa edición de Molino, blanca y en formato pequeño, en la playa en mis días de vacaciones con mis padres. Me recuerdo rogándole a mi padre que me comprara la última novela que habían publicado para poder seguir sus aventuras… Recuerdo entrar en una tienda de souvernirs playeros, allá por los años ochenta, esa típica tienda que tiene postales en su puerta, flotadores en el escaparate… etc., pero que también tenía, no sé por qué, las novelas de la edición Molino de mi querida Agatha. Así fue como fui haciendo una pequeña biblioteca con las novelas que más me gustaban de esta gran autora.



Con el tiempo, y gracias a las nuevas tecnologías, he podido leer todos sus libros, sí, incluso aquellos que no tenía en papel. Pero nunca los he leído en el orden que fueron publicados. No sé si habrá una evolución, o no, no sé si cambiará su método o seguirá igual en el tiempo, pero me he propuesto, como reto personal, leer todas sus novelas (las que no son historias cortas, que ya sabéis que yo no soy mucho de leer relatos breves), en el orden en que fueron publicadas.

Va a ser un reto larguísimo porque no voy a leer todas de un tirón, evidentemente, así que supongo que me durará unos añitos. En fin, que tenía ganas de reecontrarme con Agayha, Poirot, Miss Marple y todos aquellos investigadores anónimos que surgieron de la mente de esta gran autora.

Empezamos la aventura.

1. El misterioso caso de Styles. Poirot. 1920

viernes, 12 de enero de 2018

La chica en la niebla de Donato Carrisi

La chica en la niebla / Donato Carrisi ; Maribel Campmany, traductor. — Barcelona : Duomo, 2017. — (Los Imperdibles)

Esta novela la gané en el concurso que celebró Xavier Beltrán de Tras la lluvia literaria este verano. La verdad es que me hizo mucha ilusión, ganar el concurso por supuesto, pero también que me tocara este libro que estaba en boca de todo el mundo… ¿Creéis que lo habré disfrutado tanto? Seguid leyendo…

Sinopsis oficial:



«La justicia no le interesa a nadie.

La gente quiere al monstruo.

Y yo les doy lo que quieren.»

Una chica desaparecida en un pueblo de montaña. La lluvia, la niebla, las luces. Las luces son las de las cámaras. Han llegado los medios de comunicación. Y todo ha cambiado.

Impresión personal:

El agente especial  Frank Vogel acude a Avenchot, un pequeño pueblecito de Los Alpes, para investigar la desaparición de Anne Lou Kartsner, una joven de dieciséis años. Avenchot es un pequeño pueblo en el que todo el mundo se conoce. Un pueblo cerrado, tanto por sus límites geográficos, ya que solo hay dos entradas al pueblo que está situado en un valle, como por la comunidad tan conservadora y espartana que se vive allí.

El agente Vogel es un policía peculiar, le gusta salir en los medios de comunicación y sabe cómo manejarlos a su antojo para sus propios fines. Pero el caso de Anna Lou será el que marque un hito en su carrera.

Nos enfrentamos a una novela diferente, muy original en su planteamiento. El capítulo inicial nos mostrará a Vogel en un centro psiquiátrico de Avenchot con la ropa llena de sangre. Acaba de tener un accidente de coche y la policía quiere averiguar si es verdad que no recuerda nada, como dice, o está mintiendo. A partir de aquí conoceremos la llegada de Vogel a Avenchot y el inicio de su investigación. Los capítulos vuelven atrás en el tiempo desde el día de la desaparición de Anne Lou hasta el día en que Vogel aparece detenido. Esta “primera” parte va a tener como foco del narrador omnisciente a Vogel.

Cuando llegamos al “presente” el autor nos deja colgados de la trama para volver a repetir, literalmente, el inicio del primer capítulo, que será como un nexo de unión entre las diversas partes de la novela. En la segunda parte el foco estará centrado en el profesor Martini, que será considerado sospechoso, o no, de la desaparición de Anne Lou. Esta parte también será desglosada por las fechas significativas a lo largo de la investigación.

Al finalizar esta segunda parte volveremos a encontrarnos ese capítulo que sirve de nexo entre las diferentes partes y que repite las líneas iniciales del primer capítulo, en este caso servirá de nexo para introducirnos en el insospechado final…

Aunque así contado parece un tanto caótico la verdad es que mantiene una estructura clara y coherente. Tengo que decir que esta vez el autor sí que ha jugado con todos nosotros mostrándonos lo que él quiere que veamos, haciéndonos creer una cosa u otra según vas leyendo.

Me ha gustado mucho el aspecto de crítica social a los medios de comunicación, que no solo juegan a ser también ellos investigadores, sino que además pueden ser utilizados y manipulados por las personas interesadas, y cómo esos propios medios pueden destrozar o ensalzar la reputación de una persona. Cómo dan importancia al “monstruo” pero olvidan totalmente a la víctima. Cómo forman un circo mediático frente a la familia de la desaparecida, de los posibles sospechosos… sacando jugo a cada detalle por nimio que sea.

El lenguaje es sencillo y accesible y la ambientación es magnífica a pesar de no contener detalladas descripciones. Los personajes son totalmente carismáticos. Realmente llegas a tener aversión hacia ese Vogel tan prepotente. Y la tensión se “mastica” en el ambiente.

El final es sumamente ingenioso, inesperado, y brillantemente inteligente.

Si todavía no habéis leído La chica en la niebla no sé a qué estáis esperando, no os defraudará.



martes, 9 de enero de 2018

Reto de Serendipia recomienda 2018

Me lo pasé pipa leyendo las historias que salieron del Reto de Mónica Serendipia recomienda. Para mí fue todo un descubrimiento el libro de Flores para las ánimas que recomendó Rocío de Mis apuntes de lectura… y me pareció maravilloso. También descubrí a Ngaio Marsh gracias a las Inquilinas de Netherfield. Así que este año voy a volver a apuntarme y recomendar libros que me han gustado y poder escoger de entre los que vosotros recomendéis… para descubrir nuevas lecturas. 

Como ya sabéis consiste en recomendar tres libros que te hayan gustado y posteriormente, en la segunda fase, elegir lecturas de los libros recomendados por otros blogs... 






Mi primera propuesta es La hija del tiempo de Josephine Tey, una novela que clasifiqué con cuatro gatos cuando en realidad debería haberla dado cinco... así que ahora la rescato y os la presento. Os la recomiendo porque tiene de todo: intriga, malvados, contexto histórico, entretenimiento... a mí me encantó, espero que a vosotros también os guste.



La siguiente lectura es una novela autopublicada que me gustó bastante, Iul: llegó el momento de la verdad de Giulia Xairen. Lo recomiendo porque es un libro de aventuras, de celtas, secretos familiares…









Mi última lectura recomendada es En el punto de mira de Arantxa Rufo. Una novela excelente sobre una asesina a sueldo. Muy bien escrita, con una trama muy bien trabajada, con una tensión narrativa excelente... 





Bueno espero que os animen mis propuestas...

Aquí pondré las lecturas seleccionadas...

viernes, 5 de enero de 2018

Consumatum est de César Pérez Gellida

Consumatum est / César Pérez Gellida. — Versión Kindle. — (Versos, canciones y trocitos de sangre; 3)

Hoy llegamos a la conclusión de esta trilogía tan polémica para mí… Debo deciros que ha mejorado bastante, aunque no sé si me ha convencido tanto como para adentrarme en la segunda trilogía que tiene como protagonistas a muchos de los personajes de esta…

Sinopsis oficial:

Augusto sabe que todo tiene su final... Él mejor que nadie.
El esperado desenlace de la trilogía «Versos, canciones y trocitos de carne».

La pequeña localidad islandesa de Grindavik amanece con todos los miembros de una familia brutalmente asesinados. En uno de los países del mundo con menor tasa de homicidios por habitante, el comisario de la Brigada de Homicidios de Reikiavik, Ólafur Olafsson, se enfrenta al caso más escabroso que ha visto justo en el ocaso de su carrera profesional. Pero muy pronto todas las pistas empiezan a apuntar hacia un sofisticado asesino en serie, Augusto Ledesma, que durante varios años ha ido componiendo una siniestra poética de versos regados de sangre a lo largo y ancho de Europa.

Ante tales evidencias, la INTERPOL decide poner al frente del caso al jefe de la Unidad de Búsqueda Internacional de Prófugos, Robert J. Michelson, que se rodeará de un grupo especial integrado por algunos «viejos conocidos» del asesino.

En Consummatum est el lector asistirá al ansiado desenlace de una trilogía que ha robado el sueño a quienes leyeron Memento mori y continuaron recorriendo los laberintos de la mente criminal con Dies irae. El singular y novedoso estilo narrativo de Pérez Gellida promete no dejar indiferente a nadie en este magistral e imprevisible acto final.

Impresión personal:

En la conclusión de esta trilogía nos encontraremos a Sancho, junto con varios personajes de la anterior novela, como Erika y Gracia Galo, que van a formar un “grupo especial” para dar caza a Augusto. Este grupo estará liderado por  Robert J. Mickelson, un antiguo amigo de Armando Lopategi,  y formado por Sancho, Gracia Galo, el mismo Mickelson y un nuevo componente, Olafsson… un islandés alcohólico al que no le gusta que Augusto haya llegado a su isla a trastornar la paz…

Por fin nos encontraremos con una  obra dedicada solo y exclusivamente a la novela negra. No vamos a encontrar digresiones como la de Ramón Mercader y alguna más de la primera parte, ni el conflicto yugoslavo de la segunda. Esta va a ser una novela negra pura y dura…

El estilo narrativo seguirá siendo idéntico al de las novelas anteriores, pero una vez “hecho callo” ya no se me han hecho tan cuesta arriba los párrafos dedicados a las canciones en inglés, y los latinajos de Augusto están más dosificados.

Los personajes van evolucionando, sus relaciones entre ellos también, y la evolución y el desarrollo está dentro de una línea de coherencia bien tramada.

La “caza” del asesino en serie de esta trilogía está muy bien planificada, y la estrategia de Augusto es muy coherente con su personaje y el curso de acción que el autor le ha dado a lo largo de esta trilogía.

Encontraremos diálogos muy tensos e ingesiosos entre varios de los protagonistas, que discurrirán entre astucias y golpes de efecto para ver quién es el que maneja la conversación y los derroteros por los que discurre. Se puede decir que el autor demuestra una gran elocuencia y una buena dosis de psicología…

La tensión narrativa va “in crescendo” a lo largo de la novela, y consigue mantenerla, esta vez sí, por méritos propios de la historia narrada. Por fin podido disfrutar plenamente de una novela de Gellida sin tener deseos de  acabarla.

El final es el esperado y deseado por todo el mundo, pero es acorde y coherente con toda la trama; no se puede encontrar ningún fallo en ese aspecto.

Creo que por fin, con esta novela, Gellida encuentra su sitio como escritor. Pienso que las demás novelas han sido un “ensayo” para llegar a esta, que se podría haber contado la historia de Augusto en menos libros y con menos digresiones que no venían a cuento y que distraen la atención. Por lo menos a mí me habría resultado  mucho más agradable haberme ahorrado unas cuentas horas de lectura densa y sin interés…

Buen final para una trilogía con altibajos. 



martes, 2 de enero de 2018

Ojo de gato de Gemma Herrero Mirto

Ojo de gato / de Gemma Herrero Mirto. — Versión Kindle.

Este libro lo tenía en el Kindle desde hace algunos meses. Supongo que me lo compré, no solo por la trama, sino porque aparecía un gato (que ya sabéis que me encantan y me venía genial para mi reto de Literigatos) , así que me puse a leerlo antes de que acabara el año… y la verdad es que ha estado francamente bien.

Sinopsis oficial:

Bosques tenebrosos, fenómenos paranormales, una ola de crímenes que sacude un pequeño pueblo y una piedra capaz de conectarte con el otro lado. ¿Te atreves a adentrarte en Erkiaga?


Laura Ugalde, una joven catedrática de antropología, decide abandonar su vida pasada y mudarse al pueblo de Erkiaga para realizar el proceso de reconstrucción facial de una joven desconocida, asesinada allí unos quince años atrás. Sin embargo, una serie de sucesos extraños empiezan a sucederle nada más llegar: episodios de sonambulismo en los que ella misma destroza su trabajo del día, fenómenos paranormales, amenazas para que abandone el caso...

A pesar de todo, Laura decide continuar con su trabajo pero varios hombres del pueblo empiezan a aparecer asesinados según ella avanza en el proceso de reconstrucción. ¿Estará ella cometiendo los crímenes durante sus episodios de sonambulismo? ¿O el espíritu de la chica está consiguiendo el poder suficiente para vengarse gracias a su trabajo? ¿O hay alguien tan interesado en que el crimen no se resuelva que va eliminando sistemáticamente a todos los testigos?

Impresión personal:

Laura es una profesora de antropología en la Universidad de Deusto, pero está sumida en la depresión a raíz de la separación de su marido. Su estado anímico y físico le está jugando una mala pasada, así que decide aprovechar la ocasión que le brinda una antigua compañera, Marta, que trabaja en la Erxtaina. Marta es forense pero sabe que Laura es una experta con los huesos así que, cuando aparece el cadáver de una chica en un terreno que iban a urbanizar, decide pedirle ayuda para intentar reconstruir la imagen de la fallecida. Laura se trasladará al pueblo cercano a los hechos y alquilará una casa. Allí una serie de fenómenos paranormales, junto a las muertes inexplicables de varios jóvenes del lugar, mantienen a Laura en vilo. ¿Podrá Laura con todo ello?

Supongo que al leer la palabra “paranormal” muchos habéis decidido que esta novela no es para vosotros. Pero ya os digo de antemano que no es así. Los fenómenos están muy bien desarrollados y no son para nada algo extravagantes o estrafalarios. Están muy bien integrados en la trama y no desentonan para nada.

Los personajes están bastante bien caracterizados. Tampoco es que haga un desarrollo psicológico impresionante, pero están muy bien. El mejor dibujado, evidentemente, es Laura, que es nuestra protagonista. La vemos como una mujer madura, con sus problemas familiares que le minan la moral, pero con una mente científica que intenta imponer a cada momento.

El desarrollo de los acontecimientos hará que Laura tenga que adaptarse y amoldarse un poco a las circunstancias. Los demás personajes están más en segundo plano, pero aun así son creíbles.

La atmósfera que se va creando alrededor de Laura es inquietante y te pone los pelos de punta (mejor no leer solos por la noche si sois muy susceptibles…). La tensión va aumentando según se va desarrollando la trama.

Como no podía ser de otra manera, va a surgir una historia de amor, que se desarrollará en un segundo plano, y está bastante bien conseguida. No encontramos nada empalagoso o cursi. Y las actuaciones de cada uno están acorde a su edad y circunstancias (recuerdo haber comentado que eso no me cuadraba nada en Papel de Armenia).

Aunque el final es un tanto previsible, por lo menos lo fue para mí, es totalmente coherente con la novela, y su desarrollo consigue mantener la tensión en todo momento. El epílogo da unos apuntes más que, como digo, seguirá en esa línea de cohesión que hace creíble la historia.

El narrador es omnisciente pero enfocado en Laura casi todo el tiempo. El lenguaje es claro y sencillo, sin artificios, muy fácil de leer.

En definitiva, buena novela dentro de su género, que consigue un ambiente inquietante, turbador y angustioso con el que mantener la nariz, o más bien los ojos, del lector pegados a sus páginas.