martes, 16 de abril de 2024

Neimhaim : el azor y los cuervos de Aranzazu Serrano

 

Neimhaim : el azor y los cuervos / Aranzazu Serrano. — Formato digital.

Leí la primera parte de esta novela, Neimhaim: los hijos de la tormenta, allá por 2019 y fue una novela que me gustó muchísimo. He tardado mucho en leer la segunda parte, en parte por miedo a que no llegara a la altura de esta (eso os lo cuento en la reseña) y en parte porque se van acumulando las lecturas. El problema de haber tardado tanto es que no recordaba mucho de ella. Los personaje principales sí, evidentemente, pero los demás... y eso ha sido un pequeño handicap con esta lectura, pero muy, muy pequeño.

Sinopsis oficial: 

El esperadísimo regreso al mundo de Neimhaim es una aventura de trepidante fantasía épica cargada de intriga y emoción.

Al cumplir dieciocho años, Jörn, el hijo de los Reyes Blancos, regresa de su exilio en las montañas. Él es la encarnación viviente de la Alianza, el primer nacido con sangre del clan guerrero kranyal y del pacífico clan djendel. La Profecía le augura un gran destino, pero antes tiene que enfrentarse a la prueba más importante de su vida: desafiar a su madre en un duelo a espada y vencerla. También le espera un reto no menos arduo: casarse con su prometida, Sygnet.

Pero una sombra se cierne sobre él y sobre todo el reino de Neimhaim. Un secreto está a punto de desvelarse. Una verdad guardada celosamente que concierne a dos hermanos gemelos, Kjartan y Søren, quienes van a descubrir de la peor forma posible que no son quienes creían ser...

Impresión personal:

En este libro veremos qué ocurre con el reino de Neimhaim bastantes años después del reinado de los Reyes Blancos. Su hijo, Jörn, acaba de cumplir dieciocho años, se ha criado solo en Karajard, como en su momento hizo su madre, con la única compañía de su tio Sigfred (primo de la reina Ailsa) y ya es hora de que vaya a reclamar el trono y pelee con su madre. 

Jörn no consigue vencerla y sus padres deciden enviarle a la isla de Hertejanen. Cuando están llegando allí unas naves extranjeras les atacan, matan a la mayoría de sus hombres, a todos los dejendel y se llevan a Signet, su mujer, con la que se acaba de casar.

Este será el inicio de una guerra entre dos pueblos totalmente diferentes. Uno, los de Neimhain, basados en la mitología vikinga y el otro, los extranjeros kéngir, con tintes de la civilización sumeria.

Debo reconocerle a la autora su gran documentación, tanto a la hora de reflejar el mundo vikingo (ya lo hizo en la primera novela), como ahora con la civilización sumeria. Sabe, no solo documentarse, sino reflejarlo con bastante habilidad en la novela.

Pero debo deciros que esta novela no me ha gustado tanto como la anterior, de hecho me ha parecido demasiado extensa en ocasiones y el final, que debía se apoteósico no me lo ha parecido. De hecho, creo que el final me ha parecido un tanto insulso. No ha conseguido emocionarme, como se supone, debería haber hecho.

La novela tiene muy buenos personajes, eso sí lo sigue haciendo bien, con buenos perfiles y no solo los principales, como ya comenté en la novela anterior. Todos ellos crecen y evolucionan, para bien o para mal. Ahí no le quito mérito, es una profesional. Y las relaciones entre ellos están muy bien manejadas y descritas.

También decide introducir unos personajes homosexuales en una sociedad que no se les mira con cara rara, una sociedad que acepta con naturalidad esa relación y eso me parece fantástico. Pero me temo que la trama no ha llegado a convencerme. El hilo conductor de toda la historia me parece extraño. Aparte de que, en principio, se suponía que los Reyes Blancos iban a instaurar una "dinastía" y resulta que no, que para ser reyes de Neimhaim tiene que volver a luchar y pelear por el trono  con el resultado de que puede ganarlo cualquiera. (Siento el pequeño spoiler que no afecta demasiado en la lectura). ¿Entonces de qué sirve una profecía que habla de que los Reyes Blancos serán los que instauren el nuevo provenir de Neimhaim todos unidos? No lo entiendo.

En fin, una novela entretenida de leer, con muy buenos personajes, con mucha acción, aventura, amores, odios, guerras, invasiones, traiciones, etc. Pero que me ha resultado peor que la anterior. 



domingo, 14 de abril de 2024

There are more things de Jorge Luis Borges

There are more things / Jorge Luis Borges. — Formato digital.

Anabel Samani nos propuso participar en sus Lecturas junto al fuego con este relato corto, muy corto, del autor argentino. Yo no he leído nada de él y me pareció una forma de conocer su escritura. Además el relato es un homenaje a la obra de Lovecraft.

Impresión personal:

No os pongo una sinopsis porque no la he encontrado. De hecho, es tan breve que casi os lo contaría todo.

Vamos a conocer la historia a través de un narrador en primera persona, un joven que nos cuenta que ha muerto su tío y eso le lleva a pensar en la muerte, la vida y las relaciones.

El joven narrador es un estudiante de Filosofía, por lo menos yo lo he entendido así, y nos va a contar lo que sucederá con la casa que fue propiedad de su tío. Eso, por supuesto lo tendréis que averiguar vosotros...

El relato es muy breve y va creciendo en intensidad según nos vamos acercando al final. En ese sentido la tensión está muy bien desarrollada.

Pero debo deciros que yo no he disfrutado mucho con su lectura. El lenguaje, característico de los países sudamericanos y los dejes y expresiones características de Argentina, me han lastrado la historia. Me sacaban de la narración y hacían que sintiera con menos intensidad lo que pretendía el autor que sintiéramos.

El final me ha parecido abrupto y atropellado. No consigue crear el desasosiego que pretendía...

En fin, me alegro de haber participado en esta Lectura junto al fuego, haber conocido la forma de escribir de este autor del que no había leído nada, y lamentablemente no volveré a leerle ya que su narración no conecta conmigo. Pero os animo a conocer este pequeño homenaje a Lovecraft.




viernes, 12 de abril de 2024

El caso de los anónimos de Agatha Christie

El caso de los anónimos / Agatha Christie ; traducción, C, Peraire del Molino. — Barcelona : Editorial Molino, D. L. 1997. — 253 p. ; 17 cm.

Ya os comenté que intentaría leer un libro de esta autora cada mes para ir avanzando en mi reto personal de leer sus obras cronológicamente. En esta ocasión mi querida Anabel Samani ha querido compartir conmigo la lectura. Os cuento más abajo mis impresiones.

Sinopsis oficial:

Jerry y su hermana Joanna llegan a Lymstock, un pequeño pueblo en Inglaterra, para pasar una temporada. El entorno es idílico, los lugareños muy amables y la estancia se perfila relajada. Todo cambia cuando Joanna recibe un anónimo lleno de acusaciones, y lo que al principio parece una broma pronto se complica, al descubrir que prácticamente todos los vecinos han recibido mensajes similares. Tras la repentina muerte de la esposa de Richard Symmington, un famoso abogado del pueblo, se desata el terror y nadie parece ser capaz de dar una explicación. Pero Jerry Burton, convencido de que esta muerte guarda relación con mensajes sin autor, está dispuesto a encontrar al culpable, y para ello contará con la inestimable astucia de Miss Marple, que le ayudará a descubrir al responsable de estos anónimos.

Impresión personal:

Jerry Burton ha tenido un accidente de aviación, no se nos da ningún indicio, pero debemos suponer que durante la II Guerra Mundial, y su médico le recomienda reposo en un pueblecito. Jerry y su hermana Joanna alquilan una casita a una anciana solterona, Emily Barton, que se alojará con su querida doncella Florence. 

Cuando los hermanos llegan a Lymstock creen que van a pasar unos días de paz y tranquilidad, pero la realidad se impone cuando reciben un anónimo sucio y malintencionado y comprueban que no son los únicos en haber recibido uno. Estas venenosas cartas llevan circulando unos días por el pueblo y nadie sabe quién es el autor. 

Cuando uno de esos anónimos lleva a la mujer del abogado del pueblo, Mistress Symmington,  al suicido la policía comienza sus pesquisas. La posterior muerte de la doncella de Mistress Symminton, Agnes, añadirá más incertidumbre y temor entre los vecinos.

Esta novela se supone que la protagonista es Miss Marple, pero debo deciros que aunque sea la persona que resuelva el enigma no aparece hasta los capítulos finales, muy al final, de la historia y su participación es escasísima...

El verdadero protagonista y narrador de esta historia será Jerry al que veremos preocupado por lo ocurrido y cómo hasta en sueños piensa en ello. Él será el que le proporcione a Miss Marple las pistas que le llevarán a la resolución del caso.

Debo deciros que en esta ocasión no recordaba casi nada de la historia, solo la parte romántica, que la hay, pero nada de la intriga. Y tengo que deciros que no he conseguido adivinar quién era el responsable ni de los anónimos ni del asesinato... Pero me ha encantado

No puedo comentaros muchos de esos detalles curiosos que encuentro en su obra porque en esta ocasión no los hay. Únicamente encontramos una referencia metaliteraria en una conversación de Jerry con el inspector Nash. El inspector le comenta que le gusta que colabore con él, y Jerry le contesta: "en las novelas, cuando el detective acepta la ayuda de alguien, ese alguien suele ser siempre el asesino". 

En definitiva, una novela muy entretenida, la propia Agatha en su Autobiografía comenta que cuando la releyó al cabo de un tiempo la encontró deliciosa, muy disfrutable, pero eso sí, id con la idea que Miss Marple aparece poco poquísimo.



Año de publicación: 1943

Narrador: Jerry Burton

Detective protagonista: se podría decir que Miss Marple, pero sale tan poco...

Victimas: Mitress Symmington y Agnes Wooddell

Asesino: Mister Symmington

Móvil: el de siempre, quitar a su esposa de en medio para casarse con la institutriz de sus hijos, más joven y bella

Modus operandi: al ser abogado utiliza un caso de anónimos ocurrido anteriormente para copiar frases y que parezcan que están escritos por una mujer, así su mujer tiene "motivos" para suicidarse

Coartada: los anónimos desvían la atención de él.

viernes, 29 de marzo de 2024

Jane y Prudence de Barbara Pym

Jane y Prudence / Barbara Pym. — Formato digital.

He leído bastantes libros de Barbara Pym, el primero que leí me gustó mucho, luego los demás han ido variando mi percepción de ellos. Este es uno de esos que, bueeeeno, me ha gustado, pero que tampoco es para tanto. En cualquier caso me viene de perlas para la premisa de Clásico cuya protagonista principal sea una mujer, en este caso dos, del reto Todos los clásicos grandes y pequeños v, nivel 2

Sinopsis oficial:

Jane Cleveland y Prudence Bates forman, por edad y temperamento, una extraña pareja de amigas. Jane tiene cuarenta y un años, está casada con un clérigo y lleva una vida plácida pero anodina. Desempeña sin gracia y sin entusiasmo el papel de ama de casa; atrás quedan sus años de docencia en Oxford. Su aspecto torpe y descuidado contrasta con el de Prudence, una mujer independiente, atractiva y elegante con un largo historial amoroso que, a sus veintinueve años, ha alcanzado una edad «crítica para una mujer que aún no se ha casado». Corren los años cincuenta del siglo pasado y, según la mentalidad de la época, está a punto de pasar de soltera con pretendientes a solterona sin remedio.

Con la mejor voluntad, Jane decide resolver el problema y buscar al hombre apropiado para su amiga. Utilizando como excusa una partida de whist, Jane invita a Prudence a su parroquia rural con la secreta esperanza de que entable un idilio con Fabian Driver, un viudo apuesto y solitario. Sin embargo, Jane descubrirá que el papel de casamentera puede llegar a ser tanto o más complicado que el de ama de casa. En esta deliciosa comedia de costumbres, Barbara Pym retrata la amistad de dos mujeres cuyos destinos se ven constreñidos por los convencionalismos de la clase media británica.

Impresión personal: 

Jane y Prudence son amigas a pesar de la diferencia de edad, unos doce años. Jane está casada con un clérigo y Prudence está soltera. Jane es un desastre como ama de casa y esposa de clérigo y Prudence ha tenido múltiples amoríos que no le llevan a nada. Cuando a Jane y a su marido los trasladan a una parroquia rural, Jane decide hacer de casamentera con Prudence y un atractivo viudo de la localidad.  Pero las cosas no salen como ella pretendía.


Esta es una historia costumbrista en la que la autora reflejara los acontecimientos puntuales de la vida de estas dos mujeres y los avatares de su vida diaria. Conoceremos los convencionalismos de la época, el papel que desempeña la mujer en la sociedad y lo que se espera de ellas, aunque algunas no encajen del todo en ese papel.

El carácter de ambas mujeres no puede ser más dispar y te planteas cómo han podido ha llegar a ser amigas, pero la verdad es que se quieren y se apoyan.... sobre todo Jane, que en ciertos momentos toma el papel casi de hermana mayor.

Las protagonistas serán ellas, pero conoceremos todos los demás personajes que pivotan a su alrededor. El jefe y las compañeras de Prudence, el marido de Jane, y los feligreses, entre los que encontraremos la típica solterona con dama de compañía, dos caballeros muy interesados en la vida religiosa de la localidad y el famoso viudo con tintes de don juan.

La historia está bien, se deja leer, es entretenida, pero no me ha llegado a emocionar cómo otras de las de esta autora con la que tengo altibajos... Dos de ellas me gustaron mucho y tienen cuatro gatos: Amor no correspondido y Extranjeros bienvenidos, y dos que se llevaron tres gatos: Un poco menos que ángeles y Mujeres excelentes. 

Creo que esta está entre medias de las cuatro y es que no es que me importe que las historias no acaben y que solo reflejen un parte de la vida de los personajes para que estos luego sigan "viviendo" sus vidas sin que nos enteremos, pero es que en esta ocasión me faltaba algo para que la historia me enganchara.

Por cierto, quiero comentar algo que me ha resultado curioso. Prudence se va a España de vacaciones y comenta en una carta a Jane que ha ido a ver una corrida de toros en Pamplona y que se tuvo que levantar ¡"a las cuatro de la madrugada"! para ello. Me ha dejado flipando un poco. No creo que a esa hora estén puestas las calles, como decía mi abuela.

En fin, si queréis una historia relajada en que las mujeres sean protagonistas esta es vuestra historia, es una historia dulce y tranquila, pero creo que la Pym puede hacerlo mejor.




martes, 26 de marzo de 2024

Y él hará retumbar el cielo de Elizabeth Peters

Y él hará retumbar el cielo / Elizabeth Peters ; traducción de Juan Larrea. — [Barcelona] : Punto de lectura, 2003. — 598 p. ; 17 cm. 

Cuando el año pasado nuestra querida MH de Las Inquilinas de Netherfield propuso realizar el reto egipcio leí una obra que tenía en casa de Elizabeth Peters, El halcón en la puerta. En esta obra las relaciones personales de los protagonistas son una parte importante de la trama y como me quedé con las ganas de saber lo que ocurría acudí a la biblioteca pública para poder leer la continuación y hoy os la traigo.

Sinopsis oficial.
Amelia Peabody, su marido Emerson, su hijo Ramsés y Nefret se encuentran en Egipto realizando una excavación. Poco a poco la situación internacional les hace verse envueltos en una trama de espionaje contra el imperio otomano y su aliado, el ejército alemán, que pretenden tomar el Canal de Suez. Toda la familia y sus amigos se ocultan detalles entre sí para no poner en peligro a los demás. Afortunadamente acaban entendiendo que sólo una acción conjunta obtendrá buenos resultados. Pero Sethos, un misterioso personaje, consumado ladrón y mago del disfraz, les sorprenderá con un golpe de efecto final.

Impresión personal: 
En esta ocasión nuestros protagonistas se verán envueltos, no solo en una aventura arqueológica, sino también en una de espionaje. Y es que estamos en el inicio de la I Guerra Mundial, y aunque parece que Egipto no entra en los límites de la guerra, también se fraguan intrigas polítiaos y militares.

Mientras Ramsés, el hijo de Amelia y Emerson, recibe plumas blancas por su "cobardía" por no alistarse en el ejercito, corrientes internas intentan que Wardani, el líder de los egipcios que pretenden la independencia de Egipto, provoque una insurrección que ayude a los enemigos de los ingleses: turcos y alemanes, para una invasión del país.

Nuestros protagonistas están de excavación en Guiza ya que su gran amigo, el profesor Junker ha tenido que renunciar a su concesión debido a su nacionalidad.

Así pues, en esta ocasión no solo encontraremos datos arqueológicos, ya sabemos que muy bien documentados, sin también datos estratégicos y geopolíticos.

Los personajes ya los conocemos de ocasiones anteriores, en esta novela traen consigo una mochila de dolor y confusión que les hará actuar ocultándose cosas unos a otros, sobre todo para protegerse mutuamente.

No sé si será que me he acostumbrado al estilo de la autora, pero en esta ocasión he encontrado menos referencias prepotentes que en la anterior novela. Ya os conté que me parecía extraordinario que la narradora, Amelia, nos estuviera diciendo constantemente lo conocidos y queridos que son ellos en todo Egipto.

También conoceremos en esta ocasión a Sethos, el eterno antagonista de los protagonistas, que me parece no salió en la anterior novela, debo deciros que me ha gustado este personaje, desaprensivo pero interesante y que oculta más cosas de las que parece.

Al haber dos tramas diferentes, la egiptológica y la de espionaje, encontraremos menos referencias a la primera, pero desde luego la tensión se mantiene constante en toda la novela. Y como en la anterior tendremos los mismos narradores: Amelia la principal, nos narrará todo en primera persona; el manuscrito H, que enfocará lo que hace Ramsés, aunque el narrador sea omnisciente, y la colección B, que son las cartas que escribe Nefret a Lía, pero que en esta ocasión serán breves y concisas ya que tienen que pasar la censura de Inteligencia.

Al final todo se resolverá adecuadamente para nuestros protagonistas y podremos disfrutar de un final feliz. No sé qué ocurrirá en sucesivas continuaciones, probablemente siga con ellas si consigo encontrarlas ya que son libros difíciles de conseguir...




viernes, 22 de marzo de 2024

Cinco cerditos de Agatha Christie

Cinco cerditos / Agatha Christie : traducción, Guillermo López Hipkiss. — Barcelona : editorial Molino, D. L. 1996. — 253 p. ; 17 cm. — (Selección de Biblioteca de Oro ; 58)

Este año me he propuesto leer un libro al mes de esta autora para ir avanzando con mi reto personal y por ahora lo voy cumpliendo así que aquí os traigo esta reseña que además me sirve para la premisa, clásico con adaptación cinematográfica (en este caso del genial David Suchet) del reto Todos los clásicos grandes y pequeños V, versión libre.

Sinopsis oficial: 

Dieciséis años atrás, Caroline Crale fue condenada por asesinar a su esposo, el pintor Amyas Crale, cuando éste estaba a punto de abandonarla por una mujer más joven. Tras morir en prisión, Caroline dejó una carta a su hija de cinco años, Carla, reafirmando su inocencia. Ahora Carla sabe que necesita la ayuda del mejor detective del mundo para volver al pasado y hallar al verdadero asesino, honrando así la memoria de su madre.

Hércules Poirot someterá a sus peculiares interrogatorios a cinco sospechosos: a Elsa Greer, la última amante del difunto; a Angela, la hermanastra de Caroline; a la señorita Williams, la institutriz; y a los hermanos Blake, uno de ellos agente de bolsa y el otro aficionado a la botánica. Todos cuentan con una coartada sólida, pero uno de ellos miente. ¿Quién será el asesino?

Impresión personal:

Nuestro querido Poirot recibe la visita de una joven, Carla Lemarchant, que quiere entrevistarse con él. Cuando está juntos ella le cuenta que ese no es su verdadero nombre, que es Carolina Crale, hija del famoso pintor Amyas y de Carolina Crale a la que acusaron de asesinar a su padre hace dieciséis años.

Su padre fue envenenado y su madre fue juzgada y condenada por ello. Consiguió evitar la horca, pero aún así acabó muriendo en la cárcel, aunque antes de morir le escribió una carta a su hija para confesarle que ella no cometió el crimen.

Carla está a punto de casarse, pero antes quiere averiguar la verdad sobre lo ocurrido. Quiere saber si es cierto que su madre es inocente. Contrata pues a nuestro querido detective belga para que se haga con el caso de nuevo.

Este es un caso difícil para Poirot ya que las pruebas y los hechos han ocurrido hace mucho tiempo y todo ello se ha diluido en la mente de los protagonistas. Poirot acepta el caso con la condición de que ella acepte la verdad sea la que sea.

Poirot comienza, pues, a entrevistarse con todos los actores legales implicados en el juicio: el abogado defensor, que le cuenta que Carolina no colaboró mucho en su defensa, más bien parecía que estaba de más; con el segundo fiscal (el primero ya ha muerto), que recuerda a Carolina como una mujer fría; el procurador del caso... Pero, sobre todo, se entrevista con los cinco testigos del incidente.

Estos son: los hermanos Blake: Felipe, gran amigo de Amyas que odia a Carlina con ardor y Meredith, un par de años mayor, terrateniente y vecino de los Crale cuando ocurre el suceso. También están allí Elsa Greer, amante y modelo del cuadro que está pintando en ese momento Amyas; la señorita Williams, institutriz de la hermanastra de Carolina Crale: Angela Warren, una joven de quince años que vive con su hermana y su cuñado. Carla (seguiremos llamándola así para no confundirla con su madre) era una niña pequeña de unos cinco años cuando ocurrió el suceso, y por tanto, no recuerda nada.

Estos cinco personajes se entrevistaran con Poirot, contestarán a sus preguntas y le prometen, algunos con cierto engaño por parte del detective, escribirle una narración lo más exacta posible de lo que recuerden del día del suceso y del anterior que fue cuando visitaron a Meredith Blake en su finca y les habló de los efectos de la conicina, cicuta, que fue con lo que fue asesinado Amyas Crale.

Aparte de ser un argumento de lo más original, por tener que recrear el pasado, esta es una de esas novelas que están basadas en una cancioncilla infantil, Cinco cerditos (de ahí el título, obviamente), que es muy similar a nuestro juego de los dedos de la mano que le hacemos a los bebés... (este fue a por leña, este la cargó, etc.)

Como siempre os cuento si recuerdo o no el argumento, pero sobre todo, la resolución tengo que deciros que sí recordaba algo muy importante para uno de los personajes, pero me llevaba a un asesino diferente al que era en realidad, Recuerdo rescatado casi al final de la trama, un poco antes de ser desvelado. Pero tengo que deciros que es una de las novelas que más me han gustado de Agatha en lo que llego de relectura.

Me parece complicado desarrollar una trama en la que únicamente hay cinco sospechosos (reconozco que hizo algo parecido en Cartas sobre la mesa), pero es que además esta trama se complica con el paso de los años que hace diluirse nuestros recuerdos.

Es muy interesante, además, leer los relatos de los cinco personajes, porque reflejan fielmente sus diferentes personalidades, algo que siempre decimos que en este tipo de novelas no se desarrolla mucho. Pues en este caso no es así. Los personajes tienen una personalidad muy bien definida cada uno de ellos.

Por supuesto antes de finalizar la reseña, os cuento esas cosas "curiosas" que me llaman la atención en las relecturas. 

Nada más empezar la narración, en la Introducción, Poirot le comenta a Carla que él no es el típico detective que se agacha a "medir las huellas de los pies, recoger colillas, ni examinar las hojas aplastadas", ¿alusión velada a Conan Doyle y su famoso detective?

Uno de los personajes comenta que hay un dicho español: (v. p. 118) ... pero que a mí no me suena de nada. No sé si en sus viajes por España Agatha oyó algo parecido e hizo una traducción literal en su idioma.

Y como, por supuesto, no voy a contaros nadas más. Solo puedo invitaros a leer esta novela de nuestra querida Agatha, si no lo habéis hecho ya, y desearos que la disfrutéis tanto como yo.

Y como siempre, después de la valoración os cuento algunos cosas con mucho spoiler




Año de publicación: 1942

Detective: Poirot

Narrador: encontramos diferentes narradores: un narrador omnisciente para la mayoría de la novela, pero cinco relatos en primera persona de cada uno de los sospechosos.

Victima: Amyas Crale

Asesino: Elsa Greer

Móvil: el odio y el rencor

Modus operandi: cicuta en la cerveza

Coartada: en realidad su mejor coartada es que parece que no tiene móvil para matarlo, en principio parecía que iba a abandonar a su mujer por ella. Y por la pasividad de Carolina Crale a la hora de defenderse. 

Aprovecho este espacio de spoilers, para comentaros que lo que recordaba de esta novela, y me despistó, es la suposición que tiene Carolina Crale de creer que es su hermana la que ha envenenado a Amyas, sin querer, y la trascendencia de asumir la culpa para redimir su remordimiento por lo que hizo a Angela, cuando esta era pequeña (la desfiguró la cara al arrojarla un pisapapeles). 



martes, 19 de marzo de 2024

La parábola del sembrador de Octavia E. Butler

 La parábola del sembrador / Octavia E. Bulter. — Formato digital.

Conocí esta obra por una booktuber muy conocida a la que la obra le encantó. Suelo coincidir bastante con ella así que aprovechando una oferta flash adquirí este y su continuación: La parábola de los talentos. Ya os adelanto que no voy a leer la segunda parte.

Sinopsis oficial:

Esta aclamada novela posapocalíptica de esperanza y terror, de la galardonada escritora Octavia E. Butler, combina bien con otras obras distópicas como 1984 o El cuento de la criada. Cuando el cambio climático global y las crisis económicas conducen al caos social a principios de la década de 2020, California se llena de peligros, desde la escasez generalizada de agua hasta las masas de vagabundos que harán cualquier cosa para sobrevivir otro día más. Lauren Olamina, una joven adolescente de quince años, vive dentro de una comunidad cerrada con su padre, un predicador, su familia y sus vecinos, relativamente protegida de la anarquía circundante. En una sociedad donde cualquier vulnerabilidad es un riesgo, ella sufre de hiperempatía, una sensibilidad debilitante hacia las emociones de los demás. Precoz y lúcida, Lauren debe hacer oír su voz para proteger a sus seres queridos de los desastres inminentes que su pequeña comunidad ignora obstinadamente. Pero lo que comienza como una lucha por la supervivencia pronto conduce al nacimiento de una nueva fe y a una sorprendente visión del destino humano.

Impresión personal:

Estamos en un mundo post-apocalíptico en el que el clima y la contaminación, pero sobre todo la gran escasez de agua, han hecho que la economía se haya ido al garete. Las cosas están carísimas, los ricos siguen siendo ricos, pero los pobres ya no son ni eso. Son vagabundos que sobreviven de forma salvaje en un un mundo en el que matas o mueres. La clase media ha conseguido "encerrarse" dentro de unos muros para proteger su comunidad.

Ahí es donde vive nuestra protagonista, Lauren, una chica afroamericana, hija del párroco de la comunidad con un problema de hiperempatía. Es decir, siente en sus propias carnes todo el dolor y el placer de los demás. Pero como comprenderéis en un mundo como el que os he descrito placer... poco.

La primera mitad del libro nos va a hablar de la forma de vida de la gente de la comunidad de Lauren, cómo llevan a los niños a practicar tiro para poder defenderse cuando sea necesario. Cómo Lauren y su madrastra enseñan a los niños pequeños las bases mínimas de una educación escolar. Cómo son atacados por los que viven fuera de su comunidad para conseguir lo posible por sobrevivir. Los perros son salvajes y caníbales, como algunos de los humanos, otros se dedican a consumir una droga llamada piros que les hace ir quemando todo lo que pillan...

Ante esta situación, Lauren se está planteando irse al norte para ver si hay una mejor forma de vivir.

Tengo que deciros que el libro lo comencé en noviembre del año pasado y he ido dejándolo cada cierto tiempo porque me aburría soberanamente. Me la refanfinflaba todo lo que les podía ocurrir, no sentía empatía por ninguno de los personajes, menos aún con Lauren, que le da por crear una "nueva religión" en la que Dios es Cambio y el comienzo de cada capítulo vendrá adornado con "versículos" de esta nueva religión.

Finalmente, cuando Lauren debe abandonar definitivamente su comunidad y partir por las carreteras plagadas de cientos de personas que como ella que huyen de la precariedad y del salvajismo, es cuando comienza a ponerse un "poquito" más interesante. Pero lo de su religión, Semilla Terrestre se llama por cierto, se hace más coñazo. 

La autora escribió este libro en la década de los noventa y la verdad es que me parece extraordinario que tuviera esta visión en esos años, pero tengo que deciros que me ha resultado una lectura lenta, extraña, aburrida, si no es porque Lauren acaba saliendo a la carretera con dos amigos suyos creo que no lo hubiera acabado. Y esta parte se hace más interesante porque vemos cómo una persona que no se fía de nadie, algo importante para sobrevivir en ese mundo, comienza a creer en las personas y crear una comunidad.

Aparecen miles de personajes en la historia, muchos de ellos en la parte en que Lauren vive en comunidad, no se puede decir por tanto que tengan una gran definición, pero reconozco que  no son del todo planos. 

La filosofía que se marca la autora con lo de Semilla Terrestre me ha parecido rara, extraña y sin sentido. Ya os digo que lo más interesante surge al final de la historia. Aún así vuelvo a reiterarme en que no voy a leer la continuación. Primero porque no me llama tanto la atención, y segundo, porque he leído alguna crítica en sentido negativo y no tengo ganas de volver a aburrirme leyendo...

En definitiva, no os puedo recomendar esta novela ya que a mí me ha parecido una lectura pesada aunque mejore al final. Pero si os ha llamado la atención, habéis visto otras reseñas diferentes a la mía os animo a hacerlo y espero que disfrutéis más que yo.